Como parece Arnie Gundersen, dice que fue un «inicio crítico» en la explosión del reactor 3 y esta explicación tiene muy poco fundamento. Otras publicaciones han tomado esta historia ahora, y están poniendo poco a poco el tema sobre la mesa. Magna BSP, una empresa basada en Dimona, sin historia alguna fuera de los contratos de IDF anteriores de Fukushima, tiene una historia sospechosamente corta a pesar de su curriculum supuesto de 10 años Magna BSP tenía una conexión de dos vías todo el tiempo con la sala del reactor de Fukushima a lo largo de todo el tiempo que duró el desastre. La historia del inicio crítico en la historia del flamable es algo que ni un chanchullero se atrevería a sugerir. Deja la lectura del comienzo y lee el sumario de «About TakeDownCon» hacia el remaining para que sepas qué han cancelado. Mmm, ¿quizás ESO dio la inspiración para esto de «inicio crítico» en una piscina de combustible al 20% cuando más del 90% se requiere para crear una explosión de cualquier tipo, no importa la circunstancia?
Está documentado que Stuxnet ha sido diseñado y producido por las Fuerzas de Defensa Israelí con el propósito de destruir cualquier sistema industrial que pueda ser destruido por flujo impropio de fluidos. «Nosotros en Vermont Yankee estamos acostumbrados a Arnie y sus exageraciones, él habla a un público que no conoce nada de ingeniería o centrales nucleares y está abierto aceptar cualquier reclamo negativo sobre ellas como verdad. Stuxnet es más peligroso cuando afecta a un sistema que necesita controlar el flujo de cualquier líquido, ya sea hidráulico, para enfriamiento, o que combina distintos químicos. Encuentro difícil de creer que TEPCO no hubiera estado interesado en ver un reactor que estaba a punto de explotar. Si tienes información que prueba que algún punto es correcto o falso, o piensas que algo debería ser aclarado, o aportada nueva información, por favor contacta conmigo. Si necesitas al menos el 90% y sólo tienes 20%, LAS LEYES DE LA FÍSICA DEBEN SER OBEDECIDAS.
La empresa consultora de Arnie Gundersen, en la que sólo trabaja él (no tiene empleados y nunca los ha tenido, así que es fácil en ella ser «ingeniero senior») fue curiosamente fundada meses antes de la publicación de este comedian El hombre araña contra la Masa Crítica. Gundersen juega el papel del tonto útil y eso es lo que es, con SOLO experiencia fuera de un aula durante dos años antes de que obtuviera su licenciatura. Esto es técnicamente imposible si no ha sido premeditado y eso period exactamente lo que ocurriría con un ataque Stuxnet. Y él ha dado una explicación imposible de su «inicio crítico» para desviar la atención de la explicación authentic de la explosión en el reactor 3, una detonación nuclear». Parece imposible que Tepco no hubiera querido ver el reactor, best Free live sex y probablemente no preguntó porque el enlace había sido mantenido en secreto. Temo que para cuando la conferencia tenga lugar en Octubre, el verano de desastres puede haber pasado. Ahí es donde ellos quieren llegar, cuenta con ello, cuando empiecen a ocurrir desastres, cubrirán todo con una sábana de mentiras alejando a Israel de toda culpa. Lo mismo lo son los sistemas de handle de fluidos en una instalación nuclear.
No se requiere electricidad para operar tres sistemas de emergencia separados en cada reactor, cada uno de los cuales mantendrá un reactor seguro, incluso si sólo uno funciona. Además, incluso con el 100 de materials puro necesitas un detonador de precisión para conseguir una detonación. Interesante entonces que fallaran los nueve sistemas eléctricos de backup de cada reactor, cada uno de los cuales mantendría seguro un reactor incluso si sólo uno funciona. Stuxnet fue diseñado específicamente para tener como objetivo los controladores SCADA de Siemens y su efectividad es máxima en taponar sistemas de regulate de fluidos. La inundación de los generadores externos por parte del tsunami fue irrelevante, porque los sistemas de emergencia serious de backup están dirigidos por medio de vapor desde los mismos reactores. Este submit ha sido enormemente mejorado gracias a la aportación de los lectores. Y si no ha pasado, apuesto a que la discusión sobre Stuxnet en Hacker Halted también habrá sido cancelada.