Fukushima no necesitaba ningún sistema eléctrico para funcionar EN ABSOLUTO lo necesitaba para mantenerse y evitar una explosión cuando se va la electricidad, el vapor de los reactores es automáticamente dirigido de las turbinas del generador a dos turbinas de vapor totalmente separadas conectadas a dos bombas de agua totalmente separadas que requieren sólo vapor de reactor para obtener energía. Uno de ellos estuvo funcionando todo el tiempo, pero el motor del interruptor Https://watchwebcamthesex.com eléctrico asociado a éste se desconectó de forma inexplicable y lo inutilizó. 1. Los generadores nunca se sumergieron, tienes que conectar los puntos entre ellos en una área contenida y el tsunami no siendo capaz de llegar a ellos. Quizás un generador de un megawatio se habría inundado pero no uno de estos enormes diesels, que eran, de acuerdo con el informe, capaces de proporcionar energía para 14.000 casas cada uno de ellos. En los reactores one y 3 estos sistemas funcionaron, pero se apagaron en el reactor 1 después de una hora y en el reactor three después de funcionar por más de dos días. Fue escrito por un operador de reactores con experiencia. Mi hipótesis es que UN generador que siguió funcionando fue mantenido como una única reserva, nunca conectado al controlador SCADA.
Uno de esos generadores siguió funcionando pero no era capaz de llevar energía a la instalación porque el motor del interruptor se lo impidió. Recuerda que no había emergencia cuando los generadores llegaron, lo que significa que estos podrían trabajar eficientemente para arreglar las cosas y seguir funcionando. Además de esto, había varios generadores en una segunda localización que nunca se inundaron en absoluto. Fukushima no necesitaba sistemas eléctricos para operar EN ABSOLUTO para evitar un problema. Los reactores de Fukushima no eran una porquería. Estos reactores fueron también convertidos para dirigir el sistema Scada de Siemens. Pero esa no es la historia true, que es que incluso los otros que se mantuvieron en alto y completamente secos dejaron también de funcionar. El peor escenario podría haber sido solucionado antes de que las cosas se volvieran completamente horribles, esto es, a menos que un virus no les hubiera permitido activar el motor del interruptor de nuevo. La salida termal en ese momento period menos de twenty megawatios en cada reactor, lo que significa que no tendrían que haber tenido problemas antes de que los generadores externos fueran conectados para restaurar la corriente si no hubiera sido denegado el acceso por lo que sospecho que Stuxnet infectó el motor del interruptor.
6. Los reactores se dice que eran un diseño de 1960 aparentemente para llevar a la gente a creer que estaban desactualizados incluso antes de haber sido instalados. 3. Que las baterías aguantaron dejando sólo una hora de espacio de tiempo en que no hubo energía presente para controlar las cosas antes de que se pudiera poner energía suficiente desde fuera en la instalación, pero fue imposible por culpa del motor del interruptor que este informe dice que estaba empapado lo cual entiendo que es una asunción porque un motor de interruptor empapado podía haber sido reemplazado antes de que las baterías se agotaran. Este es el tipo de cosa para la que Stuxnet fue diseñado. Ambos han sido actualizados a controladores modernos de Siemens que dirigen el Control de Supervisión y la Adquisición de Datos (SCADA) que el sistema Stuxnet estaba diseñado para atacar. Este informe al menos dice que la instalación estaba muy bien mantenida y actualizada. Este informe contiene información precisa presentada de una manera muy engañosa, que protegerá a los mentirosos que lo escribieron — que en realidad hablaba de la verdad aquí, pero de una manera que no se darían cuenta prácticamente cualquier persona.